最近幾家p2p平臺(tái)的擔(dān)保公司出現(xiàn)高管“集體失聯(lián)”，令到p2p平臺(tái)擔(dān)保模式的潛在風(fēng)險(xiǎn)成為業(yè)內(nèi)的眾矢之的。隨后，更有知名平臺(tái)率先擔(dān)起“去擔(dān)�；�”大旗，取消第三方擔(dān)保，采用個(gè)人信用評(píng)級(jí)的方式開(kāi)展業(yè)務(wù)。這一舉措更是引起軒然大波，在8月30號(hào)舉行的“‘網(wǎng)貸神州行’走進(jìn)廣州”活動(dòng)當(dāng)中，廣東省互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)以及《南方日?qǐng)?bào)》、《廣州日?qǐng)?bào)》、《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》、《南方都市報(bào)》等二十多家權(quán)威媒體，聯(lián)合新聯(lián)在線等四大p2p平臺(tái)的CEO，就針對(duì)“平臺(tái)是否應(yīng)去擔(dān)保化”等話(huà)題展開(kāi)熱議。
p2p平臺(tái)“去擔(dān)�；�”未到時(shí)機(jī)
P2P作為舶來(lái)品進(jìn)入中國(guó)本土之后，配套的擔(dān)保保障體系也成為P2P平臺(tái)的標(biāo)配。但是隨著平臺(tái)交易規(guī)模的擴(kuò)大，平臺(tái)的交易量越來(lái)越多的時(shí)候，擔(dān)�？赡茈y以覆蓋平臺(tái)的壞賬率，所以也出現(xiàn)了“去擔(dān)保化”的說(shuō)法。在“‘網(wǎng)貸神州行’ 走進(jìn)廣州”的活動(dòng)中，廣東互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳寶國(guó)表示，p2p網(wǎng)貸去擔(dān)�；鋵�(shí)是一種誤讀，行業(yè)完全的去擔(dān)保化，是一種對(duì)投資者不負(fù)責(zé)任的表述。他解釋?zhuān)湍壳皣?guó)內(nèi)的網(wǎng)貸發(fā)展形式而言，所謂去擔(dān)�；�，是指平臺(tái)的去擔(dān)�；�(xiàng)目是堅(jiān)決不能去擔(dān)�；�。國(guó)內(nèi)網(wǎng)貸市場(chǎng)還處在一個(gè)細(xì)分化階段，P2P在未來(lái)是一場(chǎng)馬拉松，投資者不能盲目依賴(lài)平臺(tái)，應(yīng)該首先關(guān)注項(xiàng)目的質(zhì)量，其次要看平臺(tái)的體系是否健全。
新聯(lián)在線“零壞賬”獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷
最近紅嶺創(chuàng)投爆出p2p史上最大的壞賬記錄，無(wú)疑是向行業(yè)和所有投資者都敲響了一個(gè)警鐘。在活動(dòng)當(dāng)天，p2p的風(fēng)控能力就成為了各位投資者最關(guān)心的問(wèn)題。相比其他p2p平臺(tái)都出現(xiàn)不同程度的壞賬，新聯(lián)在線聯(lián)合創(chuàng)始人、總經(jīng)理、首席風(fēng)險(xiǎn)官許世明先生表示，在以他為首的風(fēng)控團(tuán)隊(duì)嚴(yán)格把關(guān)之下，平臺(tái)運(yùn)作至今一年有余，從未發(fā)生過(guò)壞賬，是名副其實(shí)的“零壞賬”。“我們平臺(tái)將每一筆發(fā)布的借貸項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)控制視為自己的生命，我們不允許任何形式壞賬的發(fā)生。”據(jù)了解，新聯(lián)在線發(fā)布的所有項(xiàng)目均由合作第三方保障機(jī)構(gòu)提供或者推薦，由新聯(lián)在線聯(lián)合合作機(jī)構(gòu)分別審核，一致認(rèn)可項(xiàng)目符合操作條件后才予以發(fā)布。界定風(fēng)險(xiǎn)的過(guò)程當(dāng)中，首先是決定平臺(tái)與第三方機(jī)構(gòu)是否合作，采取哪種方式合作，以及給予匹配的合作額度。這是新聯(lián)在線和第三方保障機(jī)構(gòu)合作前期，經(jīng)過(guò)細(xì)致調(diào)查而進(jìn)行授信的合作。然后，合作的每個(gè)項(xiàng)目會(huì)進(jìn)行合適的分類(lèi)�，F(xiàn)在新聯(lián)在線已做到的是，每個(gè)合作機(jī)構(gòu)推薦過(guò)來(lái)的項(xiàng)目，都由許世明主導(dǎo)下的風(fēng)控團(tuán)隊(duì)逐個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，并且獨(dú)立出具項(xiàng)目是否可以操作的風(fēng)控意見(jiàn)。新聯(lián)在線一直堅(jiān)持，只有通過(guò)每一筆業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)控制點(diǎn)的發(fā)現(xiàn)及把控，以及具體的操作方式，才能夠達(dá)到安全運(yùn)營(yíng)。“如果投資者提出將所有可控資產(chǎn)放在一個(gè)投資渠道，本人不建議，因?yàn)檫@樣不科學(xué)，也難以有效管理資產(chǎn)及分配風(fēng)險(xiǎn)；但投資者堅(jiān)持將投資資產(chǎn)都投資到新聯(lián)在線的具體投資項(xiàng)目上，只要做到合理分配投資產(chǎn)品的期限，我認(rèn)為這個(gè)投資者很有眼光。”但同時(shí)他也提醒投資者，投資前需要進(jìn)行一些風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，不能一味依靠平臺(tái)，要提高自身的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別意識(shí)。
在圓桌對(duì)話(huà)上，許世明甚至提出大膽的設(shè)想，為了杜絕投資者對(duì)平臺(tái)老總“跑路”的擔(dān)憂(yōu)，新聯(lián)在線的高管團(tuán)隊(duì)愿意在適合的環(huán)境下，有第三方協(xié)會(huì)或機(jī)構(gòu)的主持下，展示個(gè)人真實(shí)資產(chǎn)信息，簽訂就平臺(tái)合規(guī)經(jīng)營(yíng)及平臺(tái)發(fā)布的整體項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)承責(zé)無(wú)限連帶保證責(zé)任的備案文件，憑借高管團(tuán)隊(duì)專(zhuān)業(yè)、職業(yè)的經(jīng)營(yíng)態(tài)度及誠(chéng)意，結(jié)合對(duì)自身平臺(tái)經(jīng)營(yíng)及風(fēng)控團(tuán)隊(duì)的信任，與所有投資者“同呼吸，共命運(yùn)。”“如果高管愿意將無(wú)限連帶保證責(zé)任扛在身上，證明這個(gè)平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)及風(fēng)控團(tuán)隊(duì)值得信任。”許世明說(shuō)道。
